sunbet申博手机版

  • 网络机顶盒电视盒子什么牌子好?2019电视盒子挑选指南 2019-04-24
  • 大火之后,巴黎圣母院真能通过数字化技术重建吗? 2019-04-24
  • 维斯塔潘:法拉利直道速度仍是谜 期待回归到争冠 2019-04-24
  • 外媒:斯里兰卡多处爆炸已致137人死 正在核实是否有中国人 2019-04-24
  • 《必见》潜龙在野系列之神行者 2019-04-24
  • 在线科普 全民治水 河长制知识在线竞答启动新闻中心中国常州网 常州第一门户网 常州龙网 常州日报 常州晚报 2019-04-24
  • 重庆:专家博士志愿服务队为特殊儿童送温暖 2019-04-24
  • 牢牢把握“最本质的特征”和“最大优势”(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想) 2019-04-24
  • 又来了:那些被操纵的无聊热搜 2019-04-24
  • 【博田】养根、养树、保花、壮果,您所期待和追求的,Ta总能做到 2019-04-24
  • 专家:参加多国海军活动外方舰船特点鲜明 多为主力战舰 2019-04-24
  • 西城举办京剧票房大赛 2019-04-24
  • 数字丝绸之路建设成为新亮点 2019-04-23
  • 光明网理论专家委员会:竹立家 2019-04-23
  • 一带一路5G+4K传播创新国际论坛媒体应用技术展揭幕 2019-04-23
    • 首  页
    • 视  频
    • 图  片
    • 上海科技报
    • 上海市科技传播学会
    守卫春天的明媚风光
    2019年03月22日  作者:韩蕊 陈敬全   编辑:chunchun   审核:刘纯  版面:B2

      春天悄然来临,温柔的阳光和花香鸟语的美景令人赏心悦目。我们居安思危,不由得想起美国海洋生物学家卡逊1962年在《寂静的春天》一书里发出的警告:随着世界工业化进程加快,有害气体和废弃物的大量排放,特别是滴滴涕杀虫剂(DDT)的使用,在速效杀害虫的同时,也杀害了有益于农业生产的多种生物,生态环境遭到严重破坏,人类的安全也遭到威胁。人们在春天将再也看不见盛开的花朵,听不到鸟儿的歌唱。

      1939年,瑞士化学家穆勒发现了滴滴涕的杀虫功效。1942年,瑞士开始批量生产滴滴涕并投放市场。时值第二次世界大战,主要由蚊虫、虱子等传播的斑疹伤寒、疟疾等传染病肆虐战场,喷洒滴滴涕来消灭蚊虫、虱子,成功阻止了这些传染病的流行,挽救了无数人的生命,穆勒因此于1948年获得了诺贝尔生理学或医学奖。滴滴涕杀虫效果好,生产方法简单,价格低廉,在随后的几十年间得以广泛应用,不但能有效地防止传染病,还使粮食产量得到了很大的提高,缓解了粮食危机。

      卡逊在《寂静的春天》里揭露了大量使用滴滴涕的危害,引起了轰动。美国成立了总统科学顾问委员会调查此事,证实了卡逊的论述不无道理。美国政府开始严密监督滴滴涕的生产与使用,各州推出了一系列法案来限制滴滴涕的生产与使用。1972年,美国环境保护局正式宣布禁止使用滴滴涕。滴滴涕戴上了“持久性有机污染物”的黑帽子。随后,各国纷纷出台相关法律法规,禁止滴滴涕的生产与使用。我国也于1983年正式颁布了滴滴涕的禁令。世界卫生组织(WHO)计划在2020年全球禁止使用滴滴涕。

      滴滴涕使用的功与过,生动地体现了科学技术是一把“双刃剑”。科学技术的利用对社会和环境的影响可以是正面的,也可能是负面的。任何时代的科学技术,都是人类认识和实践发展到一定阶段的产物,都是人们对于反映自然规律的相对真理的把握和应用。人类为了自身的需要,可以在这种认识和实践的基础上应用具有预期属性的科技成果,但是不可能在事先穷尽这些成果应用以后的全部效应。科学技术应用的积极作用和消极后果、正效应和负效应,总是同时并存的。

      科技成果是在限定的社会条件下得以应用的,其带来的社会后果,受制于诸种社会条件和社会关系的影响。科学技术应用的社会后果,并不单纯取决于科学技术本身,在很大的程度上取决于主体的价值取向。急功近利地过量使用或滥用滴滴涕,造成了极大的危害。

      自滴滴涕被禁止以来,在国际上重新启用滴滴涕的呼吁就没有停止过。有研究表明,数十年来大量使用滴滴涕,但少有人中毒的记录,滴滴涕的毒副作用甚至比处方药还小。滴滴涕在防止疟疾方面的独特作用不容置疑,在20世纪70年代之前,滴滴涕在抗疟疾中发挥着举足轻重的作用。随着滴滴涕的禁用,疟疾在亚洲、非洲地区又有卷土重来之势,每年至少有100万人死亡。1999年3月,包括3名诺贝尔奖获得者在内的371位专家联名呼吁,尽快为滴滴涕在抗疟疾上的积极作用正名。2006年9月,联合国世界卫生组织一改30年来对滴滴涕的否决态度,称在室内喷滴滴涕是灭虫害防疟疾的有效方法。

      人们在是否重新启用滴滴涕上面临艰难的选择。诚然,使用滴滴涕有利有弊,但如能扬长避短,不因它存在弊端而因噎废食,不失为明智的做法。对上世纪70年代以前滴滴涕的使用的分析表明,当时使用滴滴涕的方法是大面积直接喷洒,约10%左右的滴滴涕喷洒在植物的茎叶表面,而剩余的滴滴涕都进入到了土壤与流中,这造成了严重的环境污染。如果用合适的方法对作物适量喷洒,可以大大减少对于环境的破坏。在抗疟疾方面,目前还没有在药性和价格上能和滴滴涕相媲美的抗疟药物,世界卫生组织建议采用室内滞留喷洒滴滴涕的方式来控制疟疾:在墙壁或天花板上喷洒少量的滴滴涕(2克/平方米),由于蚊虫在叮咬人体前后会在墙壁或天花板上停留,滴滴涕可以发挥触杀作用以阻断疟疾的传播,而不伤害人体。

      现代科学技术已经成为现实世界重要的组成部分,滴滴涕和无数项科技成果带来了极大的便利,我们不会放弃科学技术带来的各种益处,只能在认识自然和改造自然的不断实践中,逐步增强科学技术的正效益,减弱其副效应,对其进行科学的管理和合理的把控,以最大限度地降低风险并造福人类。

      尽管滴滴涕得到了不少有识之士公正和客观的评价,但是并没能摘掉其黑帽子。世界卫生组织推荐的室内滞留喷洒滴滴涕的方法一直未推广,许多国家仍然担心滴滴涕可能会产生负面影响。世界动物基金会“为子孙留下充满生机的地球”而竭力主张全面禁止滴滴涕,而非洲抗疟组织针锋相对呼唤“从疟疾中拯救孩子”。“环保主义者”和“人道主义者”的争论日趋激烈,“人道主义者”据理力争,但非洲国家十分担心滴滴涕的使用会导致西方国家经济援助的减少和贸易制裁的威胁。

      在对滴滴涕利用上的认识反复和争论,说明了科学技术成果的社会应用的复杂性,科学技术的真伪、是非和利弊本来就难以判定,再掺杂政治、地缘、贫富和文化等因素就更加扑朔迷离。“共戴一天”的“地球村村民”的认识是如此迥异,价值取向是如此不同,而谁也不能明哲保身和兼济天下。对每一项科技成果的应用,怎样公正客观地权衡其利弊和扬长避短?面对全球诸多环境问题和生态危机,“地球村村民”如何达成共识和同舟共济?回答这些问题考验着人类的智慧和行动。要给出满意的答案,必须具有天下为公的情怀,建立正确的科学技术社会价值观,以科学思想(如可持续发展的思想,科学技术与经济社会协调发展的思想等)为指导,弘扬求真求实的科学精神和应用科学方法。守卫春天的明媚风光任重而道远。

    • 热门话题

    “智能+”会给人们带来什么

    刚刚结束的全国两会上,“拓展‘智能+’”首次被写入今年的《政府工作报告》。作为未来的重要基础性技术,可以预见,随着人工智能、大数据的深入应用,生产生活的数字化转型是大势所趋。人们在拥...